|
Jerney Kaagman klaagt FOK! aan (update) Alsof FOK! na de upgrade nog niet genoeg te doen heeft, komt dit gezeik ook nog erbij: Zojuist ontving ik een niet zo vriendelijke mail van de advocaat van Jerney Kaagman die haar foto's verwijderd wilde zien worden, en en-passent ook nog even 2500 euro geleden schade en 500 euro aan kosten voor de advocaat wilde verhalen. De brief is natuurlijk wel nog ergens op internet te vinden. En Volkomenkut heeft de betreffende foto's ook gevonden. Let op, advocaat: ik plaats de foto's niet zelf; ik plaats slechts een link naar een website die ernaar linkt. Duidelijk? Wat een nouja, muts, die Jerney Klaagman. Op Webwereld is een uitgebreider verhaal te lezen, met reacties van advocate Veldhoen en FOK!-oprichter Danny. Overigens is het raar dat daar advocate Veldhoen reageert, terwijl de brief door advocaat Steenhuis is ondertekend. Dat hele kantoor zit op "deze zaak" ofzo? Uit dat bericht onder andere: Wat Veldhoen betreft, is de zaak met het verwijderen van de foto's 'afgedaan'. De advocate van Kaagman eiste in haar mail aan Fok ook een schadevergoeding van 2.500 euro voor geleden schade en 500 euro aan advocatenkosten, stelt Roodbol. "Daar moeten we nog even naar kijken", aldus Veldhoen. Op deze pagina vind je een aantal reacties op het bericht. Het originele bericht werd om 17.20 uur geplaatst. Update 20.37 Jerney vond de foto niet leuk, dus heb ik 'm verwijderd. De aanklacht van Jerney K. tegen FOK! heeft zelfs het tv-programma RTL Boulevard gehaald :D. Lees hier het bericht op hun website. En hier ( grote versie (17 MB) / kleine versie (5MB) ) kun je het item uit de uitzending terugkijken. Lachwekkend stukje van RTL Boulevard :D Reacties: Ik denk dat het tijd is dat sommige mensen zich gaan verenigen om bepaalde mensen een koekje van eigen deeg te geven. - Door zeikwijf (woensdag 3 maart 2004 om 20:34) Ik zag het e-mailadres van betreffende advocaat al op een site opduiken, zeikwijf ;). - Door Roel (woensdag 3 maart 2004 om 20:34) Het bericht was ook al bij RTL Boulevard te zien. Op Sendenblog heb ik enkele screenshots toegevoegd : http://members.lycos.nl/hsenden/pivot/pivot/entry.php?id=894 - Door Hans (woensdag 3 maart 2004 om 20:34) De gewraakte foto's staan ook online op de Bekend Bloot sectie van Liquid Motion @ http://student.hosting.kun.nl/liquid-motion/site/content.php?article.cat.30 - Door Wiseguy (woensdag 3 maart 2004 om 20:34) Oeh, moet ik die links nu verwijderen van Jerney's advocaat? :P - Door Roel (woensdag 3 maart 2004 om 20:34) goh, Roel, toevallig zijn er leuke tooltjes als EZSpam te verkrijgen hahaha - Door zeikwijf (donderdag 4 maart 2004 om 20:34) HAHAHA. Goh, wat vervelend voor die advocaat ;) :P. - Door Roel (donderdag 4 maart 2004 om 20:34) Jerney IS EEN hoer, en dat is nog niet zo errug, MAAR ZIJ HEEFT GEEN VERSTAND VAN MUZIEK ZANG OF WHATEVER!!!!!!!!!!@!!!!!!!@!!!!!!!!@!!!! - Door limosz (maandag 8 maart 2004 om 20:34) Tsja.... en de mirrors waren allemaal overbodig, omdat Google WatNou.com allang gecached had (staat er nog steeds) op: - Door Bloeb (woensdag 31 maart 2004 om 20:34) =edit= - Door Hans van Eijsden (dinsdag 18 mei 2004 om 20:34) Leuk. Optiefen met die link. - Door Roel (dinsdag 18 mei 2004 om 20:34) Lekker al die reacties. Ik ben blij dat de advocaat gereageerd heeft. Kunnen we eindelijk allemaal weer eens zien hoe mooi ze er uit zag toen ze jong was. Zou ze het aandurven om nu opnieuw voor playboy te poseren? - Door Bert (zaterdag 22 mei 2004 om 20:34) Mijn vraag is deze: moet je dan echt de kosten betalen? 500 euro advocaatkosten bedoel ik dan? - Door Klaske (zondag 19 december 2004 om 20:34) - Door r (maandag 3 april 2006 om 20:34) Meest recente berichten op Roel's Weblog:
07/07 17:38 - Live Earth en de Nederlandse publieke omroep (0) |
 Wie is hier?
|
| 
| 
| 
|
|